文章摘要：前裁判对VAR（视频助理裁判）在谢尔基进球被取消事件中的作用进行了详细分析。他认为VAR迫使裁判做出了最终决定，导致谢尔基进球被判无效。本文从VAR的技术问题、裁判决策的依赖性以及VAR对比赛流畅度的影响三方面展开分析，探讨了VAR在现代足球中的作用与挑战。

VAR的技术问题

VAR的引入旨在减少裁判的错误，提供更多的信息支持。然而，在谢尔基进球被取消的案例中，VAR的技术问题引发了争议。首先，VAR并非总能提供完全清晰的画面。在这一事件中，裁判依据VAR判断谢尔基越位，但由于画面不够清晰，是否越位依然存在不确定性。

其次，VAR的使用往往依赖于传感器的精度和拍摄角度。尽管VAR通过视频回放可以细致分析，但不同设备的差异也可能导致判定上的偏差。因此，虽然VAR系统不断优化，仍然面临技术上的难题，尤其是在关键判定上。

裁判在面对复杂的场面时，依赖VAR系统来做出最终决策，这也增加了他们对技术的依赖性。在谢尔基进球被取消的案例中，裁判似乎过于依赖VAR的反馈，导致他们未能独立判断现场情况。裁判的主tqb谈球吧观判断能力在某种程度上被削弱，使得判罚结果过于依赖技术系统。

这种依赖性带来了一个问题，即裁判的判断是否失去了应有的独立性和灵活性。很多时候，裁判的经验和对比赛节奏的把握可以帮助他们做出更为精准的判断，而过度依赖VAR则可能削弱裁判的直觉和判断力。

VAR对比赛流畅度的影响

VAR的使用改变了足球比赛的流畅度，尤其是在进球被取消的情况下。谢尔基的进球被取消后，比赛被迫停顿，球员和球迷的情绪受到影响。尽管VAR提高了裁判判罚的准确性，但由于其对比赛节奏的干扰，观众体验和比赛氛围也因此有所下降。

此外，VAR的使用还可能引起对比赛结果的长期怀疑。尽管VAR能有效消除误判，但频繁的回放和判定时间的延长会让人质疑技术的介入是否真的能提升比赛的公正性，还是让比赛的自然流畅性受到损害。

总结：

总体来看，前裁判对VAR在谢尔基进球被取消事件中的作用提出的观点深刻揭示了技术辅助裁判的复杂性。VAR作为现代足球的重要工具，尽管能够提升判罚的准确性，但仍面临技术不完美、裁判依赖性过重以及对比赛节奏的影响等问题。未来，如何平衡技术与人类判断的关系，如何使VAR更好地服务于比赛，是足球界需要进一步探讨的课题。